记者之前曾多次采访楼梯楼加装电梯，日前读到上海媒体一则报道《只因3户人家说不 徐汇老公寓十年“电梯梦”破碎！》再次想起楼梯楼加装电梯这个“老话题”。几十年老邻居因加装电梯而反目成仇，在一些小区比比皆是。除了呼吁换位思考和相互理解外，还是建议各位业主换房宜早不宜迟，勿投入太多时间沉淀成本而意气用事，最终无法换房。
几年前一次有关楼梯楼加装电梯的报道，使记者陷入到高校邻居的争斗“漩涡”之中，暨南大学一个反对楼梯楼加装电梯的低层住户非常有才，她用乐高积木模拟了她们楼房的结构，用手电筒照射乐高积木的某个地方，以此来演示加装电梯对低层住户采光的影响。华工某栋宿舍楼低层和高层住户同时请记者上门去，高层住户举例说腿脚不便的住户因楼层高而无法上下楼，受困高楼度日如年；低层住户则强烈反对，认为低层住户的采光和通风会因加建的电梯通道而大受影响。记者还接到体育西某楼梯楼用户的信件，这位低层住户极力反对加建电梯，认为高层用户是基于经济利益而申请加装，低层住户受惠不及高层住户，且高层住户有借加建电梯间而增加建筑面积之嫌疑。
正如TVB经典台词所云，人生有多少个十年。如果刚开始因申请加装电梯而产生邻里矛盾，可以预见，这种对立只会因岁月而加深，极少会“往事如烟过，一笑泯恩仇”。即使是加装电梯的技术越来越先进，甚至已出现无机房电梯设计，反对的声音依然不绝于耳。记者近日查询了广州市国规委网站批前公示的申请，绝大部分都是关于既有住宅加装电梯，甚至一位居住在二沙岛宏城别墅的住户也提出加建电梯的申请，该业主在申请中表示，该别墅楼高三层，没有电梯使家中老人上下楼不方便，故申请加装。这个独栋别墅加装电梯难度应该不如楼梯楼小区那么大，记者几年前也见过不少批前公示张贴数次却最终通不过的案例。
说实在，加装电梯对楼梯楼业主来说都是“普惠”，每平方米升值数千是“板上钉钉”，如果跟钱过不去，那的确无话可说。
在徐家汇老公寓加装电梯十年梦碎的新闻跟帖上，不少网友发出诸如“每天扔垃圾”的报复性过激言辞。违反公共道德以及卫生的做法不应当提倡，正如一句老话，“惹不起还躲得起”。除了目前新出证的房屋有两年禁售的规定，3月底之前已购买或出证的房屋皆可自由买卖，如果觉得哪里住得不舒服不如意，千万别将就着过，“卖一买一”，你值得拥有。
本文来源：广州日报
作者：李凤荷
责任编辑：
伍俏倩_LSK0046
